“当各个行业的绿色文化深入人心，我对客户提绿色建筑的想法，对方也不会排斥了，当衣服、食品、汽车都是环保的，住房也自然而然应当环保。”
——高正

高正
曾就读于同济大学获建筑学士，后赴美在亚利桑那大学获得建筑硕士学位。1999年加入艾迪石，2006年出任艾迪石上海总经理。目前在建筑设计方面已有20年经验，在美国和中国都有从业经历。

Q：你从何时开始从事建筑设计的？去美国后感觉有何不同？
高 正：1988年一毕业就开始工作，最早是在上海的第九设计研究院，经历了大国企的感觉，这与之后在美国的经历很不同，体制和环境都不一样，一个是被动一个是主动。美国公司会激发你很大的工作热情，例如你对建筑设计很感兴趣，想加入我们公司，但是缺乏这方面的专业知识，我们会根据你的具体情况为你安排合适的工作，我们会调动每个人的积极性。但是90年代初我刚到美国的时候非常不习惯，一进教室上课，看见老师穿着拖鞋把腿跷在讲台上，感觉老师太不尊重别人了，文化差异很大。

Q：在建筑设计理念上差别又在哪儿？
高 正：当时中国非常缺少这方面的专业人才，但又急需建筑设计师，所以对建筑设计的要求不高。当时的我们是有些被“宠坏”的，比如我一毕业就设计了房子，之后去美国打工，那时就连老板也没设计过这样的房子，所以我给美国人看我的作品，他们不信，刚毕业一两年就能设计三、四十层房子。因为我们被宠坏了，所以根本不知道自己不行。在美国公司被派做很小的房屋设计，心理落差很大，做了一段时间后也觉得自己也没有长进，画施工图，发觉自己在很多细节上不能被施工人员理解，因为在中国施工图都画得很简单，但在美国需要用尽办法让没有专业技能的人也能看懂。在美国，我学会了怎样做一名非常职业的建筑设计师。

Q：现在建筑行业都在提倡“绿色”概念，你第一次有这个概念是什么时候？
高 正：大概在2000年初的时候。我所在的城市是硅谷最大的城市圣荷西，离旧金山50分钟的车程。而旧金山是一个很自由、开放、包容的城市，经常会有绿色组织的年会、展览会在那里举办，因为我很重视绿色文化，所以经常去看看。这也是到美国之后形成的，不同于中国“杀鸡取卵”的想法，作为发达国家已经意识到环境问题，生活的方方面面都在追求绿色。在这个展会后，我对绿色的理解更加深刻，不仅有绿色建筑，食品、服饰等等都有绿色文化。

Q：各行业的绿色文化对你进行绿色建筑设计会带来什么帮助？
高 正：当各个行业的绿色文化深入人心，我对客户提绿色建筑的想法，对方也不会排斥了，这就是西方人对绿色文化的接受程度，当衣服、食品、汽车都是环保的，住房也自然而然应当环保。而中国还没有发展到这个程度。

Q：绿色建筑的评判在美国有一个“LEED”评价体系，据说满分是69分，通常情况下你们的设计能评到几分？
高 正：它分奖的，金奖、银奖、铜奖。金奖花的代价大一些，做出的努力大一点，你拿银奖也是绿色建筑。这样的话大家首先承认它是一个绿色建筑，便于向人们推广绿色建筑的理念，然后里面再细分，他定的门槛并不是很高。拿什么奖不光是设计上面的问题，还有投资上面的风险。

Q：就你所知，现在国内建筑行业绿色的，可持续的建筑设计理念执行如何？
高 正：有，但做的多深是一个很大的问题，就是说这些公司用BIM做什么？是一个纯粹的分析，还是像我们美国项目的施工图，还是我们上海时代金融中心随时随地交流，这个相差很多，他可以对客户说我用BIM，但是画一个特视图给他看，后面施工还是用二维。我2006年回国的时候还以为这里对绿色建筑的理念很落后，后来才发现，原来先进的环保理念通过学术交流已经早早地进入到中国，中国在环保学术上的研究已经很先进，但是还没有规范出自己的体系，从研究到制定需要一个很漫长的过程，所以中国政府采取鼓励的方式，鼓励设计师建造绿色建筑，我估计顺利的话，在沿海城市需要5-10年的时间推广。

Q：你觉得评判一项建筑是否是绿色的，最重要的标准是什么？
高 正：绿色建筑是很广义的概念。例如美国的“LEED”评分标准，第一是选址，选址里又分了八项。例如，如果你是开发商选择了一块已被污染的土地，就能够加分，因为你是在帮助恢复一块土地。相反，你用了一块临近水的土地就要被扣分，因为水资源会被污染。此外，根据省地原则，如果你选择在疏散的地方建房就要被扣分，而选择在密集的地方建房就能加分。还有水资源的标准，例如把雨水收集另作它用就能加分……根据上面的标准评分，达到标准分才能被称为绿色建筑以及绿色评级。

Q：所以一个根本的原则就是在设计建筑考虑各个细节时，是否都是从可持续，再利用的角度来出发。
高 正：对。养成绿色、环保的习惯，这种意识就会一直在。比如在生活中我最看不惯乱扔东西，见人乱丢垃圾我就会去跟他讲理，我们公司的纸张也是反复使用，尽量不浪费。

Q：作为设计师，在不考虑成本的情况下，你最看重建筑的哪个方面？非常绿色的，很人性的，结构、视觉超完美的，还是商业价值大的？
高 正：建筑设计和绿色原则上是不冲突的，例如，用两根木头搭简易房子，是很绿色的房子了，而我可能搭的比较漂亮，让住户更舒服。我喜欢回归自然，住在自然的房子里比在一间玻璃房更舒服，如果绿色的涂料也能达到很好的效果，何乐而不为呢。

Q：建筑是一个合作的过程，不光是设计团队的合作，还要协调与客户之间的矛盾，你会做出改变还是去努力说服他们？
高 正：努力说服他，我的原则是满足客户需要，并在此基础上提供给对方有利的建议，而不是单方面的满足。但是目前国内客户专业性较差，在中国建筑工程的功过多要归于客户。

Q：是否会用某些艺术修养来帮助你的设计？
高 正：我很喜欢歌剧，因为我一直追求自然的东西，在我看来，世界上一切的乐器都比不上人的嗓音。同样在设计中我也追求自然。

Q：有没有特别崇拜的建筑设计师？
高 正：我有喜欢的建筑大师，但没有到崇拜的程度，我比较中庸客观，受中国传统思想的影响比较深。而西方的思想就比较容易走极端，要么对，要么错。我认为要因地制宜，在家庭里，用中国的思想好，而在外面的工作环境中，用西方的思想好。在我看来一个人的成功不是单方面在事业上的成功，而是家庭、朋友、工作各方面综合的成功。

[来源：新城视 文/Fancy]

Similar Posts:

• 高正：在硅谷理解绿色建筑
• 城市上空的绿光
• 日本新干线上的LED阅读灯
• 榨干电池最后一丝能量
• 来自南非的环保灯Lite
• 诺基亚总部大楼里的秘密
• 将设计融入生态系统
• 建筑物是温室气体排放的首要来源
• MINI也插电
• 2009时代周刊最佳绿色发明

今年3月，美国环保署正式确定了二氧化碳及其他温室气体对公众健康和福利造成的危害性。对此，环保署在相关声明中指出：“温室气体的问题不仅祸及当代，而且将对人类的未来造成长期影响。虽然人们通常认为汽车是温室气体排放的罪魁祸首，但美国能源情报署资料却显示，全美的建筑面积已达到数十亿平方英尺，全美二氧化碳排放量的38%来自建筑物。”

对于绿色建筑而言，是否环保节能，一定是在设计阶段就完成的事情。作为二维、三维数字化设计软件行业的领导者，AutoDesk（欧特克）的行动，就值得我们关注。最近绿报小编拿到了一份欧特克的新闻稿件，展现了欧特克公司在绿色建筑方面的一些进展，他们与美国环保署合作，为建筑物的环保性能评估提供技术支持。

近日，欧特克宣布与美国环保署（EPA， Environmental Protection Agency）合作，参与美国环保署“能源之星”（Energy Star，Wiki），为建筑物环保性能评估提供技术支持，引起人们对“建筑物是温室气体排放首要来源”的这个问题关注，从而更进一步地推广符合环保要求的建筑设计、建造和改造解决方案。

“能源之星”计划于1992年由美国环保署所启动，最初的目的是为了降低能源消耗及减少发电厂所排放的温室效应气体。此计划并不具强迫性，自发配合此计划的厂商，就可以在其合格产品上贴上能源之星的标签。最早配合此计划的产品主要是计算机等信息电器，之后逐渐延伸到电机、办公室设备、照明、家电等等。后来还扩展到的建筑，美国环保署曾于1996年起积极推动“能源之星”建筑物计划，由环保署协助自愿参与业主单位评估其建筑物能源的使用状况（包括照明、空调、办公室设备等）、规划该建筑物之能源效率改善行动计划以及后续追踪作业，导入环保新概念的民用及商业建筑中也会被授予“能源之星”的标志。

作为美国环保署“能源之星”（Energy Star）计划的合作伙伴，欧特克提供独特的技术，帮助建筑师、工程师和设计人员对影响建筑物运行的因素做出更好的设计决策，以图实现环保署的目标。应用欧特克基于建筑信息模型（BIM）技术的设计、可视化和模拟工具，“碳中和”建筑物设计施工将变得更加直观和容易，而可持续建筑的设计和改造项目实施起来也会更轻松有效，并且成本效益更高。

此外，通过使用基于Web的 欧特克绿色建筑工作室（Autodesk Green Building Studio）中的Autodesk Ecotect Analysis 软件还可以将环保署“能源之星”评级工具Target Finder与建筑物整体能源分析完美结合，为每一项分析结果评估“能源之星”分值。建筑物整体能源分析可以帮助设计师确定整幢建筑物每年、每月、每日和每小时的能源使用情况。利用软件了解建筑物的预计能源总成本、碳排放量和零能耗潜力，设计师可以更准确地判断他们设计的建筑物是否符合LEED和“能源之星”认证的要求，以及2007年《能源独立和安全法案》中针对减少能源需求规定的标准。

借助欧特克领先的三维数字设计工具和解决方案，设计师和建筑师们得以在工程建设项目的设计、施工和运营维护的整个阶段，轻松“模拟和分析”采光效果、保暖性、抗震性，甚至能够了解建筑在整个生命周期的能耗、用水和二氧化碳排放等信息，对建筑的环保性能做出准确的评估。并且以“可视化”的方式呈现，从而实现以“可持续性设计”构建人类生活和生产的“绿色家园”。

[来源：欧特克]

Similar Posts:

• 建筑物是温室气体排放的首要来源
• 使用氢能系统的游轮
• 向绿色挺进的建筑（三）
• Renzo Piano的绿色屋顶（续）
• Lazy Environmentalist：环保购物袋设计竞赛
• 向绿色挺进的建筑（一）
• 榨干电池最后一丝能量
• 高正：在硅谷理解绿色建筑
• 拿土豆做件餐具
• 生物塑料，给孩子更健康的玩具

之前，绿色播报IF Green在《Renzo Piano的绿色屋顶》中，介绍过高技派建筑师Renzo Piano在美国旧金山的绿色建筑项目。当时还只是纸上的建筑，现在补上几张图。这幢建筑将于今年秋天正式开放。

[来源：TrendHunter]

Similar Posts:

• Renzo Piano的绿色屋顶（续）
• Renzo Piano的绿色屋顶
• 《绿色播报IF Green》8月精选
• But I am green, I’m a weirdo 绿到二
• 向绿色挺进的建筑（三）
• 资讯慢递：新政策突袭下的塑料袋产业
• 建筑物是温室气体排放的首要来源
• 高效的太阳能油漆
• 绿色播报一周年热心读者名单
• 五月初五端午到

布伊诺斯埃里斯：Edificio Malecon
建筑商：Hok Sustainable Design,1999
这幢12层的大楼可以说在布伊诺斯是最具有试验性和先进性的一幢大楼了。它建筑在一片废弃的工业园地里面，这片土地据说也经过了再生再造（许多的工业土地都会因为过度污染而面临难以再开发的危机），整幢楼完全体现了资源抵消再利用的精神：泊车库建筑在一个19世纪仓库的基础上。大楼的形状长而薄，面向东方背靠西方，然后避免在一年最热的时候受到日照过多而导致大楼楼体过热，同时机械化的遮阳棚和窗户遮挡多余的阳光，并且接受附近河流吹过来的凉风。
绿色播报对建筑充分利用土地是非常赞赏的，不过，既然当地日照比较充裕，何不进一步开发太阳能的节能方式？这个问题值得进行思考。

[来源：TUNZA MAGAZINE(the UNEP Magazine for Youth) ]
编译：李周

－－－－－－－－－－－－－－
向绿色挺进的建筑（一）
向绿色挺进的建筑（二）
向绿色挺进的建筑（三）

Similar Posts:

• 向绿色挺进的建筑（三）
• 向绿色挺进的建筑（二）
• Renzo Piano的绿色屋顶（续）
• 建筑物是温室气体排放的首要来源
• 向绿色挺进的建筑（一）
• 将阳光引入地下
• [2008地球日]整点虚的，搞点实的
• 旧瓶子新吊灯
• But I am green, I’m a weirdo 绿到二
• 母亲节的设计巡览