转载这条新闻之前,先插一段虚构的段子,来自《乔布斯的秘密日记》。
罗斯·齐姆拉着我(乔布斯)去参加一个与几名傻瓜的电话会议,由于我们在自己的产品中加入了某些有毒化学物质,这些人的屁股上便长了毛。
“大家好,我并不认为你们能够理解事情的真相。我们并不是一家蔬菜公司,我们是电脑和电脑监视器制造商。电脑有磁盘驱动器,还有芯片。为了制造出电脑,你就要用到化学物质,塑料、玻璃等。我不能用植物纤维造出iPod,我也不能颠覆重力定律。”
为首的人叫皮埃尔,他开始采取欧洲人所擅长的迂回战术,从侧面提出苹果公司曾承诺致力于环保事业。我知道这意味着什么,他们是要敲诈我们。我们只要给他们更多的钱,他们便能购买更多的船去捞金枪鱼,从而不会在媒体面前说我们的坏话。
“你们要多少?”我说。
“什么?”
“要你们放过我,我需要付你们多少钱?”
他开始含糊其辞,说他认为我们之间可能存在误会,这本不是这次会议的主题,等等。
“皮埃尔,”我说,“我已经累了。时候已经不早了,我这天过得可够忙乱的。我可不想胡来,你们出个数吧!”
他让我等一下。过了一会儿,他又回到电话前。“1000万?”他说。
“成交!”
“真的吗?”
“我会找我的人去安排。”
“乔布斯先生,”他说,“我十分感谢您对这一光荣事业的承诺。你们会看到,我们将改写世界最环保公司名单,我们希望苹果公司今年能够事业兴隆……”
我离开会议室之后,他仍在喋喋不休地说个不停。
继续阅读 《供应商污染排放违规 多数IT名企选择沉默 》
阅读全文…
曹德旺、曹晖父子捐赠玉树1亿元后,富人的财富观再次吸引了大家的关注。我们来看一则绿色富翁的消息吧。美国富翁们都拥有数不清的绿色小纸片,但是我们这里说的绿色是指他们在绿色环保上做出的贡献。今年的2010地球日,福布斯评选出了全球“最绿”富翁榜,依据的是富翁们对绿色问题和技术的提倡度和重视度。
Google两位创始人Larry Page 和 Sergey Brin荣登“最绿”富翁榜第五名,紧随其后的第六名则是Google的投资人,Kleiner Perkins公司的John Doerr。
福布斯说,Google慈善基金会Google.org已经捐款1亿美元给那些太阳能非盈利组织和研究机构,去研究可充电汽车。Google的PowerMeter可以让用户知道他们家里是如何消耗电力的。甚至是Google的总部都是用太阳能来发电,办公室里的家具也使用了可回收的材料。
[来源:谷奥]
Google的节日logo一直颇有看点,今年的地球日,Google的logo绿意盎然。Ecorazzi.com搜集了2001年开始的地球日logo,如下:
了解更多Google的绿色行动,可前往:Going Green at Google。
[来源:Ecorazzi]
今天是4月22号,世界地球日。绿色和平以一段灾难片来警示人们应注重人与地球的关系。绿报以为,人类活动并不会破坏地球,事实上破坏的是人与地球的关系。人类说到底不过是地球的物质循环中的一部分而已。
绿色和平认为,气候变化正是当前人类和地球面临的最大环境问题,而幕后黑手就是煤炭。煤炭穿着光鲜的外衣,因为它给中国提供了超过70%的能源;然而,在这个数字的背后,却是难以估量的损失:水污染、空气污染、以及日益频繁的气候灾难。
请观看一分钟灾难片【煤有问题】,煤炭会带来怎样的噩梦?
[来源:绿色和平媒体稿件]
第41个世界地球日,主题:“珍惜地球资源 转变发展方式 倡导低碳生活”。
为迎接今年的地球日,美国《新闻周刊》日前选定并公布了因地球变暖而从地球上消失或因地形出现大变化而只能留在人类记忆中的100处名胜景区。
看图请移步至网易地球日专题
[来源:网易 原文:新闻周刊]
Twitter平台团队开发人员拉弗·克里柯瑞恩(Raffi Krikorian)在Chirp开发者大会上表示,每条Twitter消息约需要消耗100焦耳能量,排放0.02克二氧化碳。克里柯瑞恩表示,发布一条Twitter消息所需要的能耗远低于通过谷歌完成一次搜索。他说,发布一条Twitter消息产生约0.02克二氧化碳,比通 过谷歌完成一次搜索少约10倍。谷歌去年估计,完成一次搜索产生0.2克二氧化碳。
这一数据表明,Twitter引起的碳排放处于较低水平。按每天5000万条Twitter消息计算,Twitter每天引起的二氧化碳排放为 1吨。而2006年,美国家庭在能源使用和交通运输等方面引起的二氧化碳排放平均为24吨。
阅读全文…
著名游戏厂商育碧公司本周一宣布将在Xbox360/PS3平台游戏上采用无纸说明书和可回收封套设计。
阅读全文…
FT中文最近报道了上海的垃圾回收大军,这支在城市垃圾回收中占据重要地位的自发力量,可能在世博来临前夕将会面临清理出城市的可能。
“高效而颇富企业家精神的上海垃圾回收大军,在世博会期间却可能被清理出这座城市。对于以绿色城市作为主题的世博会而言,这将颇具讽刺意味。”
阅读全文…
如果说哥本哈根峰会是在谈喜马拉雅方舟的问题,绿报的小编也觉得不是绝无可能。这是交织政治、谎言与逃避的一团混乱的毛线团,就像那个logo,要解开不会是个容易的事儿。其实,我们所做的事情,不是要拯救地球,而是拯救自己。因为地球就是地球,它并不会为了人类的灭亡失去什么。任何人类活动所创造的,其价值只对人类有意义,对于地球而言,不过是物质A转化为物质B。
大会于哥本哈根当地时间19号下午,大会结束,尽管大会对谈判要点问题通过了一份临时协议,但与会的194个国家并没有就2012年后的全球减排行动、资金技术支持等方面达成共识。各国同意继续展开谈判,并在2010年底的墨西哥联合国气候大会上完成谈判,但并没有规定一年后的谈判是否要产生具有法律约束力的协议。
绿色和平组织也在会后发布了一份颇为失望的声明,认为“我们看到,在这一年里,包括中国在内的不少发展中国家都表示愿意担负起自己的责任,应对气候变化。所以,此次大会失败的责任主要在于那些发达国家,那些对气候变化有着不可推卸的历史责任的国家。尤其是美国,它“爱谁谁”的态度拖慢了谈判的进展,更没有发挥任何的领导作用。”