http://www.if-g.com/focus/20100422/1253.html 发现生活中的绿色 Mon, 16 Jan 2012 06:30:28 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 http://www.if-g.com/focus/20100422/1253.html/comment-page-1#comment-9165 仗剑天涯 Tue, 13 Jul 2010 02:22:29 +0000 http://www.if-g.com/focus/20100422/1253.html#comment-9165 这是一个很好的公益广告。 这是一个很好的公益广告。

]]> http://www.if-g.com/focus/20100422/1253.html/comment-page-1#comment-2303 lemur Fri, 23 Apr 2010 02:32:00 +0000 http://www.if-g.com/focus/20100422/1253.html#comment-2303 是啊，所以我一直对碳足迹表示怀疑。不过还是应该鼓励用活的碳（比如海藻之类）来做，而不应该用自然界已经固定下来的碳（比如煤，石油），煤的使用必然会导致目前生态圈里的碳含量增加。当然，这些都是对于人类的生态圈而言的，对地球而言，无非是种物质循环，人类和自然界无非就是一种碳水化合物。所以，我们所谓的环境保护可能保护目前的环境，因为只有目前的环境是我们确认能让人类存活的环境。 是啊，所以我一直对碳足迹表示怀疑。不过还是应该鼓励用活的碳（比如海藻之类）来做，而不应该用自然界已经固定下来的碳（比如煤，石油），煤的使用必然会导致目前生态圈里的碳含量增加。当然，这些都是对于人类的生态圈而言的，对地球而言，无非是种物质循环，人类和自然界无非就是一种碳水化合物。所以，我们所谓的环境保护可能保护目前的环境，因为只有目前的环境是我们确认能让人类存活的环境。

]]> http://www.if-g.com/focus/20100422/1253.html/comment-page-1#comment-2299 booker Thu, 22 Apr 2010 10:44:44 +0000 http://www.if-g.com/focus/20100422/1253.html#comment-2299 没有煤，估计要死掉人类的三分之二。真不直到那里是好那里是坏。 没有煤，估计要死掉人类的三分之二。真不直到那里是好那里是坏。

]]>